archer
Đại Tá
Điểm: 3Phản chứng:
1. Nguyên tắc đánh của ML là LỰC THẮNG XOÁY, nhưng lực tự thân cú FH của nó đã là vô đối rồi, chả có xoáy gì ra ngoài bàn mà nó không đánh được
2. Dẻo tăng lực, nhưng giảm tính ổn định của cú đánh, điển hình là VIS, đánh VIS, nếu cứ tìm cách phát lực, tận dụng độ dẻo, các cú đánh đặt điểm rất khó làm, chỉ đánh vừa lực thôi, tận dụng được dẻo uốn, để đẩy vào điểm khó, đó mới là đánh VIS, ngược lại với lối đánh của ML
3. To, do đánh lực nhiều, nên quỹ đạo vợt càng lớn càng tốt, gia tốc lúc đó mới phát huy hiệu quả, nhưng vì quỹ đạo lớn nên giao điểm sẽ khá khó xác định, nên cần mặt vợt to. Hơn nữa, Long thường đánh điểm 3 và trước 3, nên xác định điểm bóng cũng cần nhanh hơn, khó hơn, khác với ZJK, nó đánh điểm sau 3, nhiều khi là 4 luôn, bóng đã khá chậm rồi (chú ý các cú đánh của nó, thường dưới dạng moi hông ốp kéo), điểm rơi đã khá cố định, bóng rơi theo chiều dọc nhiều hơn là ngang, nên VIS không cần mặt to, mà Long lại cần mặt to
Đánh với Sar, công ok, nhưng mà phản công thì vỡ mồm, vợt nẩy, nếu khi bị công, phải phản công, rất khó kìm hãm xoáy của đối phương, hoặc tận dụng xoáy của đối phương, mà toàn phá là chính, nên đánh Sar dễ công khó thủ, khó đấu FH.
Sar cứng, H3 cứng, thế thì lấy bảng gỗ đánh cho nó nhanh, đánh cốt + mặt làm gì
Lời phê: Sai cấu trúc logic của phép chứng minh phản chứng
Có ý, có ní, nhưng ní hơi nhiều chân!
Đề nghị phụ huynh phối hợp kèm cặp hs về nhà học bài kĩ hơn!



