Làm sao để có cú GIẬT FOREHAND HOÀN HẢO - Lý thuyết đơn thuần

[Trạng .... CÁ]

 

[gaumeo]

Diễn đàn không có Ctrl + để làm dấu mũ, mũ 2 đấy bố trẻ ạ

Q = ½. m.v2 + ½.J. w2 + m.g.h

Thì em vẫn hiểu là bình phương mà, có phải x2 hoặc căn bậc 2 đâu

 

[Trạng .... CÁ]

Thì em vẫn hiểu là bình phương mà, có phải x2 hoặc căn bậc 2 đâu

Phải hiểu là bây giờ là phương trình bậc 2 của lượng nhé, không phải ẩn đơn đâu

f(t(x))

 

[Trạng .... CÁ]

a2+b2=const
hàm bậc 2 của a và b --> max.

Cái này anh sợ cũng khó đấy, sợ là sẽ phải cá biệt hóa từng phần

 

[gaumeo]

Cái này anh sợ cũng khó đấy, sợ là sẽ phải cá biệt hóa từng phần

Kết hợp cả địng lý hay định luật Magnus bác nào giới thiệu trong clip hôm qua nữa, có lẽ em đã hiểu thuốc fugaca trị giun như thế nào. Để em hệ thống lại cái đã, kiểm tra kỹ một tý rồi trình bày với bác.

 

[leqd]

Hi @Trạng .... CÁ , bạn dẫn áp cả bài của mình lên đay cũng được, tuy nhiên phải nói là vừa viết, vừa sửa. Cái vụ áp dụng cơ học đàn hồi này cho bóng bàn mình vẫn còn nợ anh em trên bongbansg, nhất là bác Theorist. Tuy nhiên cả năm nay thời gian cầm vợt còn không có, nói gì đến suy ngẫm, tính tóan... Có khi nào Cá vào sng không?

 

[archer]

Hội thảo khoa học Vật lý ứng dụng trong bóng bàn

 

[gaumeo]

Hội thảo khoa học Vật lý ứng dụng trong bóng bàn
View attachment 61433 View attachment 61434 View attachment 61435

Thể thao quái gì mà toàn thấy thuốc lá thế

 

[archer]

Thể thao quái gì mà toàn thấy thuốc lá thế

Môn thể thao của các nhà bác học

 

[long thủ]

giờ có cái kính đeo vào xong nhìn quả bóng nó chậm lại rồi hiện đủ thông số tốc độ, chiều xoáy, rồi gợi ý điểm tiếp xúc, thời gian tiếp xúc thì hay nhỉ

 

[langngoi]

Hội thảo khoa học Vật lý ứng dụng trong bóng bàn
View attachment 61433 View attachment 61434 View attachment 61435

ông @Trạng .... CÁ theo đuổi dự án này kỹ thế? đã ra sản phẩm gì chưa cụ?

 

[Trạng .... CÁ]

Dạo này bận quá, chưa tiến triển thêm được gì

ông @Trạng .... CÁ theo đuổi dự án này kỹ thế? đã ra sản phẩm gì chưa cụ?

 

[pingg]

giờ có cái kính đeo vào xong nhìn quả bóng nó chậm lại rồi hiện đủ thông số tốc độ, chiều xoáy, rồi gợi ý điểm tiếp xúc, thời gian tiếp xúc thì hay nhỉ

cuws đứng một chỗ nhìn bóng tới, kính sẽ hiện lên thông số bảo: đánh kiểu j cũng trượt, ko có thông số nào phù hợp với vị trí của bạn

 

[long thủ]

cuws đứng một chỗ nhìn bóng tới, kính sẽ hiện lên thông số bảo: đánh kiểu j cũng trượt, ko có thông số nào phù hợp với vị trí của bạn

Hoặc là: trình độ của bạn vô phương đánh quả này, chịu thôi =))

 

[archer]

Hoặc là: trình độ của bạn vô phương đánh quả này, chịu thôi =))

Notification Alert: A ĐÙ!

 

[Trạng .... CÁ]

Thực ra cái kính đó có rồi, đó chính là hệ (gồm nhiều máy quay tại nhiều góc độ để tính chính xác vị trí tọa độ bóng và xoáy) áp dụng cho robot đánh với TMB đó, nhưng để đeo được như Google Glasses, chắc tiền phải tương đương với vàng nặng bằng cái vợt, bác ạ

 

[xukaka]

Topic nào mà của bác Trạng Cá dài cứ như phim "Cô dâu tám tuổi" Ấn Độ. Dài dã man...

 

[Trạng .... CÁ]

Topic nào mà của bác Trạng Cá dài cứ như phim "Cô dâu tám tuổi" Ấn Độ. Dài dã man...

Tính em hay lý luận, lại ham tán dóc, vô bổ nên cứ dài tràng giang đại hải thôi

 

[gaumeo]

Em thấy nhiều bác chê việc nghiên cứu các lý thuyết cơ bản về toán học, vật lý ứng dụng trong bóng bàn, toàn thấy nói cứ tập luyện thật nhiều và đúng phương pháp là giỏi lên. Em không hề phản bác việc thực hành, thực tập, luyện tập thật nhiều vì bản chất phải như thế mới đúng (văn ôn, võ luyện mà, các cụ đã nói hàng ngàn đời rồi, có sai đâu). Nhưng việc tập thế nào cho đúng (chỉ nói về một cú đánh rất phổ biến như giật bóng thôi chẳng hạn), cho chính xác thì là cả một vấn đề phức tạp mà chỉ kinh nghiệm không thôi sẽ không đầy đủ (chỉ là không đầy đủ thôi nhé, em không nói là sai).

Không chỉ với môn bóng bàn, môn đua xe F1 và tennis em thấy người ta nghiên cứu về vấn đề vật lý ứng dụng rất nhiều.

Chẳng hạn với môn F1, hình như trên BBC sport (em nhớ không chính xác) có bài viết về việc vào cua một góc 90 độ thì người ta đã sử dụng lý thuyết vật lý để tìm ra vận tốc tối ưu trước khi phanh để vào cua, khoảng cách tối ưu từ lúc bắt đầu phanh đến góc cua, khoảng cách tối ưu từ lúc bắt đầu đánh lái để vào cua, góc tối ưu của trục xe với đường tim đường,.... nói chung là rất nhiều. Em không nghĩ người ta nghiên cứu để cho vui; Hamilton, Vettel, Rosberg, Raikonen,... không nghe, không đọc, không biết và không áp dụng mà lái xe hoàn toàn do cảm giác. Đúng là lái xe được như các ông này thì thế giới chỉ có vài người, do tài năng thiên bẩm, do luyện tập chăm chỉ, do cảm giác không gian và bản lĩnh, do nhiều thứ khác nữa, nhưng chắc người ta cũng sử dụng tất cả các giác quan có thể để thực hiện đúng được như lý thuyết nhằm tạo ra vận tốc tối đa cho xe trên mỗi đoạn đường, góc cua (không nói những lúc chèn nhau, vượt nhau).

 

[Trạng .... CÁ]

Cứ làm cái mình nghĩ là đúng thôi, ai thích thì xem, ít nhất cũng có mình xem, để lưu dấu và nghiên cứu đúng sai, lên bóng cho nhanh